经济网

汽修店越开越多 赚的钱却越来越少

产业 2026-11-09 16:12
来源:经济网 · 综合报道

经济网(Economics) –  门店数量在涨,利润在跌——2026年的汽车后市场,正在经历一场反常的“规模悖论”。

途虎养车最新披露的数据是一个刺眼的注脚:2026年上半年,工场店数量达到8825家,同比增长22.5%,距离9000家大关仅一步之遥;同期营收87.78亿元,同比增长11.4%;但归母口径的期内利润约1.84亿元,同比骤降40%,经调整净利润降幅更是达到41.6%,综合毛利率从上年同期的25.2%滑落至23.3%。门店越多,利润越薄——规模扩张与盈利能力之间那根曾经稳固的连线,正在断裂。

这不是途虎一家的困境,而是整个行业的集体写照。F6大数据研究院对10000家修理厂的抽样调查显示,2026年上半年,后市场累计产值和进厂台次同比双双下滑5%;6月跌势进一步加深至11%,燃油车进厂台次和产值的同比降幅更是双双触达11%。“本来以为4、5月生意已经触底,没想到6月还要更严峻,”一位一线门店老板的反馈,道出了无数从业者的体感。

供给端却在逆势膨胀,或者说,在“虚假繁荣”中继续膨胀。企查查数据显示,截至2026年6月底,国内汽车维修相关企业存量达59.41万家。连锁品牌跑马圈地的步伐并未停歇:途虎8825家,京东养车突破4000家,天猫养车超过4200家,“虎猫狗”三巨头合计门店规模已逼近两万家。一面是存量门店在盈亏线上挣扎,一面是头部平台继续铺设网点,行业的两极分化以一种近乎残酷的方式加速展开。

行业调研数据勾勒出更精确的生存图景:约30%的门店盈利,40%持平,30%亏损;而盈利加速的头部门店仅占5%,尾部过剩产能正在被市场无情出清。2023年至2025年间,全国传统汽修门店数量从42.3万家减少到34.4万家,净减少7.9万家,平均每天有72家门店关门退场。与此同时,新开门店数量也在断崖式收缩:2026年1—4月,行业企业注册数量仅19778家,同比骤降38%,较2023年高峰期腰斩56%。关店加速、开店锐减,行业长期以来“20%关店+20%开店”的动态平衡已被打破。

利润究竟被什么吃掉了?首当其冲的是收入端的全面收缩。中国单车年均维保支出从2021年的约2710元降至2025年预计的约2491元,四年间少了两百多元。保养间隔从五千公里拉长到一万公里,燃油车年均行驶里程降至约10089公里,车主进店频次肉眼可见地变少。而在进店的那几次里,标准化项目——轮胎毛利率22%、蓄电池26%——几乎不贡献利润,平台和同行之间的价格战又把本已微薄的毛利进一步摊薄。轮胎业务客单价在二季度环比骤降10%,价格战的烈度可见一斑。

成本端却几乎纹丝不动。房租、工位、技师工资是刚性的,不会因为进厂台次下滑而自动缩减。一家月租12000元的门店,一名中工师傅加上13薪每天的人工成本就近300元,“连续好几天只有几百块进账”成为常态。看似40%—50%的综合毛利率,在扣除房租、人工之后,净利润往往不到10%。大店的日子甚至更难过——房租、人力、系统、营销每一项都是硬支出,市场需求一旦疲软,降本的腾挪空间反而比小店更小。

新能源车的快速渗透,本被许多传统门店视为转型的“救命稻草”,现实却更像一记闷棍。2026年9月,新能源汽车月度新车销量占比已攀升至61.6%,连续三个月突破60%。新能源车确实在进厂:前三季度新能源进厂台次同比增长19%,占样本门店进厂台次的13.6%。但传统门店最熟悉、最赚钱的机油、机滤、火花塞项目,在纯电车上根本不存在。新能源车主进店,往往只做常规检测,客单价远低于燃油车,“增量不增利”的尴尬让不少老板进退两难。更深层的壁垒在于,全国约40万家燃油车维保企业中,真正具备“三电系统”维修能力的门店占比不过2%—3%,技术手册保密、检测设备昂贵、“三电终身质保”将核心维修锁定在授权体系之内,独立门店“想修不会修,敢修不敢碰”。

燃油车的存量生意也在被拆解。一辆燃油车的生命周期被切割成多个阶段:前三年受4S店免费保养锁定,三到六年被连锁快保店分流,六年以上本应是独立汽修店的“黄金期”,却被以旧换新政策提前淘汰。过去赖以生存的“8—10年车龄高维修频次”利润区间,正在变得越来越窄。

并非没有亮光。2026年6月,商务部等九部门联合印发《关于培育壮大汽车后市场消费若干措施的通知》,明确提出车企不得限制车主自选维修渠道、不得以此免除三电法定责任,并要求引导整车厂和动力电池企业开放维修技术授权、鼓励“以修代换”。政策的方向是打破新能源售后“各修各车”的封闭格局,但落地需要时间,而门店的现金流等不了太久。

分化已经在加速。保持增长的,要么是具备供应链和系统能力的全国性连锁,要么是在底盘、专修、特定品牌等细分赛道做到极致的区域门店。大量“什么车都修、什么活都接”的中间层门店,正在成为这一轮洗牌中最先被挤出的群体。途虎的悖论恰恰说明,连锁化带来的规模优势并不自动转化为利润——采购端省下来的钱,在价格透明的标准化商品上,往往通过降价让渡给了消费者;门店数量只是入口,单店订单、复购质量和毛利水平,才决定规模能否真正变成利润。

汽修店越开越多,赚的钱却越来越少,背后不是周期性的波动,而是一场结构性的重置。当燃油车维保的存量红利被逐层拆解,当新能源售后的技术壁垒尚未对社会化门店真正打开,行业正在经历的,是一场关于“谁还有资格留在牌桌上”的筛选。规模不再是答案,效率、定位和不可替代性,才是。

产业基础是制造业的“底盘”,也是经济韧性的深层来源。
当政策周期与数据周期在四季度交汇,真正的考验不在于单季增速的起伏,而在于能力沉淀能否穿越周期。

经济网 · 宏观观察

发表评论