经济网

芯片股五周跌30% 华尔街怎么看

金融 2026-11-10 09:50
来源:经济网 · 综合报道

经济网(Economics) –  截至11月7日收盘,费城半导体指数(SOX)连续第五周收跌,五周累计跌幅逼近30%,创下一年半以来最长连跌纪录。若从6月22日的阶段高点14634点算起,SOX在136个交易日内回撤38.4%,11月5日单日暴跌12.25%,为2020年3月以来最惨单日表现,30只成分股当日全线收黑。纳斯达克100指数同日重挫6.36%,成分股单日蒸发约2.3万亿美元市值,创该指数史上最大单日市值损失。

比跌幅更具信号意义的,是估值坐标的翻转。标普500科技板块远期市盈率已从2025年10月高点的32倍压缩至约17倍,自2017年以来首次低于大盘整体18倍的水平。SOX远期市盈率则降至13.7倍,相对标普500折价约22%,而AI行情最热时芯片股还享有高于大盘15%的溢价,从溢价到折价的摆动幅度接近37个百分点。

触发点不在财报,在选票

这轮抛售的直接催化剂来自美国中期选举。民主党赢得参众两院控制权后,市场迅速重估AI监管收紧与数据中心建设受限的概率。得克萨斯州当选州长公开呼吁暂停新建数据中心,而民主党新夺下的得州、佐治亚、俄亥俄等五州,集中了全美数据中心规划电力的41%以上。与此同时,微软传出重新审查部分云合同的消息,进一步放大了“AI资本开支可能减速”的叙事。

但多位华尔街分析师强调,跌的是预期,不是订单。杰富瑞股票分析师简·吉本斯将此次抛售定性为“反应性”而非基本面重置,其历史回溯显示,标普500日跌幅超过4%之后,六个月平均回报为11.9%。美光HBM产能早已售罄,2027年订单亦已锁定,前瞻市盈率仅5倍出头,却在一周内跌去20%。这种价格与订单之间的背离,构成了当前华尔街分歧的底层张力。

华尔街的三条路线:抄底、观望、等盈利下调

卖方阵营并未形成一致判断,而是沿着三条逻辑线明显分裂。

第一条线是“抛售过度,逐步加仓”。 摩根士丹利首席美股策略师迈克尔·威尔逊认为市场回调正进入最后阶段,标普500可能下探7100至7300点区间的低端,但未来几周将提供加仓窗口,年底8000点目标维持不变。该行将调整归因于美联储鹰派立场和盈利增长预期见顶,而非AI资本开支的中断;即便数据中心产能推迟的熊市情形兑现,其影响也更可能是部分项目延后至2028—2029年,而非支出取消。瑞银同样认为市场对AI政治风险、信贷风险和支出的定价过于负面,汇丰则明确表示正利用回调增加美亚科技股仓位。

第二条线是“短期避风,等情绪出清”。 花旗全球策略团队将全球和美国科技股评级从“超配”下调至“中性”,理由是筹码仍然拥挤、估值偏高、每股盈利增速放缓,且投资者对科技股的仓位仅处于中性区间,尚未转为“明确看空”——在花旗看来,只有看到更极端的悲观仓位,才是重新看多的前提。

第三条线最为谨慎:跌幅够了,时间没够。 美银分析师Vivek Arya团队统计了过去四次半导体下行周期(2011、2015、2018、2022年),平均峰谷跌幅32%,平均持续253天。当前38.4%的跌幅已超过历史均值,但136天的持续时间不到均值的一半,由此判断“无差别投降式抛售”可能要到2027年初才真正走完。美银的核心论据不在于估值,而在于盈利:SOX历史上领先半导体销售额实际下滑约6—9个月,当前股价对应的盈利削减窗口指向2027年一季度。美国云计算资本开支当前年化约1.2万亿美元,而市场对2027年的一致预期是1.555万亿美元;若支出仅按当前节奏推进,缺口约23%。美银测算,若2027年资本开支较预期削减20%,AI半导体营收将面临20%以上的下行压力,EPS下行风险在35%—40%之间。“估值便宜和盈利已经下调到位,是两件事”——这是美银对当前“便宜论”最直接的限定。

接下来看什么:英伟达财报与资本开支的“预期差”

短期最关键的事件窗口是11月17日英伟达第三财季财报。公司此前给出的营收指引为1080亿美元(上下浮动2%),同比增长接近90%,毛利率指引74%。高盛在财报前重申买入评级、12个月目标价300美元,对应约60%的上行空间,预计业绩和指引将强劲超预期,毛利率是主要超预期来源。奥本海默则在近期将AMD评级从“与大盘持平”上调至“跑赢大盘”,目标价600美元,核心逻辑是数据中心收入2027年同比增长135%的可见度正在提升。

但财报能修复的是“已发生”的叙事,修复不了“尚未发生”的资本开支预期差。美银所指的盈利下调风险,根源不在英伟达的订单,而在2027年云厂商支出能否兑现被推高的共识线。在这个意义上,芯片股这五周跌去的30%,定价的既不是当下的业绩,也不是已经落地的政策,而是一个尚未被财报证实或证伪的2027年。华尔街的分歧,本质上是对“市场是否已经替未来盈利下调完成了足够的提前量”的不同回答。

产业基础是制造业的“底盘”,也是经济韧性的深层来源。
当政策周期与数据周期在四季度交汇,真正的考验不在于单季增速的起伏,而在于能力沉淀能否穿越周期。

经济网 · 宏观观察

发表评论